“那行,这笔账就两清了。”这是申请执行人李某的最终意见,“就用羊和猪抵债,抵多少算多少,剩下的几万块我不要了。”面对执行法官胡克忠和罗文华给出的和解建议,李某选择接受。当他点头的一刻,金塘村的另一头恰好响起了噼里啪啦的鞭炮声,这声音既是在庆贺乡邻的寿辰,又像是在宽慰被执行人王、陈二人——无债一身轻,终于可以过一个踏实的年。“我记得这片崖璧,早在2018年的时候我就来过了。”警车驶过盘山小路,执行法官罗文华说道,“这案子6年了都结不了,还欠着8万块还不上。”欠钱的人是王某、陈某夫妻,当年因为经营鱼塘不善导致亏损,拖欠了饲料供应商李某8万余元货款迟迟未能支付。2018年,李某一纸诉状将王某、陈某夫妻告上重庆市璧山区人民法院,经法院审理后判决由二被告在指定期限内偿付欠款共83000元。“一点都还不上!银行账户早就冻(结)了,他们是真没钱。”“只有羊和猪?”在前往被执行人家的小路上,执行法官的心情和这条泥泞的盘山石子路一样颠簸。王某急匆匆地从屋里走出来,把一口袋的药摔在地上:“我跟我屋头男人每个月都必须吃药,这药不是几十块,是几百块!我们不是不想还,是真的没得钱!”金塘村的干部向执行法官证实了被执行人王某的说法。王某、陈某夫妻是村子里的低保户且重病缠身,需长期服用药物稳定病情。早在2018年,二人便申请了解除对最低生活保障金账户的冻结以维持基本生活,当时执行法官经调查核实后也同意了其申请。“王某,你先坐下听我说。”经验丰富的执行法官胡克忠决定先安抚被执行人的情绪,“你的情况我们是了解的,我们和申请(执行)人过来也不是为了‘扭到费’,是为了帮你们双方解决问题的,你听我说一个方案行不行?”执行法官胡克忠向王某陈述了自己的想法:“将你家饲养的羊和猪,按市场价折抵给李某还债,能抵多少是多少。你放心,我们法院有分寸,肯定会有所保留,保障你们夫妻的基本生活。”王某沉默了一阵:“可以,你们把猪和羊全部拉起走!但我的条件是所有债务一笔勾销,以后他李某再也别来了。”“那不可能!”李某斩钉截铁,“你欠我8万!这点猪、羊最多值1万多!”“你们先别进去,我先把羊儿赶到这边的小屋集中起来,你们再把‘它们’引上车。”“要得,麻烦你。”下午两点整,被执行人王某主动提出帮助申请人李某驱赶牲畜。此时,距离执行法官提出和解方案已经过去了4个小时。4个小时的时间里,执行法官胡克忠和罗文华分别“行动”,力争能够在龙年春节来临之际,“销”掉这本“烂”帐。“我们固然要坚决捍卫自己的合法利益,但是有些现实情况摆在眼前,我们解决事情的办法只能是‘最优’的,而不是‘完美’的。”执行法官罗文华向申请人李某说道,“除了钱之外,你们多少有过生意上的合作,也算旧相识。他们夫妻现在家徒四壁,还得了无法治愈的疾病,这些牲畜也是他们能拿出来的最大‘诚意’了。”另一边,法官胡克忠与村社干部一起,劝说被执行人王某能够缓和自己的情绪,积极主动地配合李某等人转运牲畜,拿出自己还债的“诚意”。“行嘛,我接受这个方案。”申请人和被执行人都点了头。在警车和转运牲畜的小货车返程时,执行法官和申请人遇见了刚刚从医院打针回来的丈夫陈某(被执行人)。虽然王某已经在电话里跟自己丈夫通过气,但陈某在见到法官和李某时,还是激动地表达了自己的感谢:“我们两口子日子过得难,谢谢你们理解哟!”“也谢谢你们夫妻愿意配合。”罗文华法官对陈某说,“晓得你们不容易,我们和申请人商量了,给你们留下两只小猪仔,你们要好好养哦。” 来源:璧山法院 |